3. odal, összesen 4 oldal ElsőElső 1234 UtolsóUtolsó
Mutasd az eredményt ettől: 21 eddig: 30 ennyiből: 32

Téma: Tervezés

  1. #21
    Regisztráció:
    2011.11.26.
    Lakóhely
    Mogyoród
    Összes hozzászólás
    1,150

    Standard

    És még egy :
    Az étkezőben lévő terasz ajtó melletti sarokban lévő alakok közül valamelyiket lehet kihagynám. Sötétebb valszeg nem lenne tőle, pakolós rész, ahová elfér pl. egy szekrény kevés van, valamelyik ablak helyére elférne.

  2. #22
    Regisztráció:
    2012.02.22.
    Lakóhely
    Győr
    Összes hozzászólás
    43

    Standard

    Idézet Idézve az alábbi felhasználótól: hargergo Mutasd a hozzászólást
    És még egy :
    Az étkezőben lévő terasz ajtó melletti sarokban lévő alakok közül valamelyiket lehet kihagynám. Sötétebb valszeg nem lenne tőle, pakolós rész, ahová elfér pl. egy szekrény kevés van, valamelyik ablak helyére elférne.
    A nappaliban nem igazán tervezünk szekrényeket. Könyvespolcra pedig egy teljes falat beáldoztunk, ami padlótól, plafonig az lesz. (előtér után bal oldali fal)
    Ami esetleg még lenne az pedig elfér.

  3. #23
    Regisztráció:
    2010.11.06.
    Lakóhely
    Szada
    Összes hozzászólás
    1,698

    Standard

    Idézet Idézve az alábbi felhasználótól: hargergo Mutasd a hozzászólást
    Az étkezőben lévő terasz ajtó melletti sarokban lévő alakok közül valamelyiket lehet kihagynám.
    Nekem is hasonló a meglátásom. Én a teraszajtó mellettit hagynám el, és az ajtót középre raknám. Az ablak mellett egy komolyabb növény jól nézne ki.

    A fürdőszoba nekem kissé zsúfolt ekkora alapterülethez, érdemes lenne egy fél órát a fürdőkádra szánni, megnézni mi az ami befér / tetszik-e.

    Érdekes látni a tervező váltást, valahogy a következő az érzésem mint külső szemlélő:
    Az első maximalizálni akarta a térérzetet az udvaron, ehhez alakította a házat. Viszont a tájolásból és a formábál / beépíthetőségből adódóan ezt nem nagyon lehetett összehozni, hogy valaminek a kárára ne menjen. A mostani tervező egy korrekt házat tervezett a telekre, viszont a fennmaradó beépítetlen területek széttagolódnak. Cserébe egységes a koncepció, a ház harmonizál a telekkel, és a tájolással.
    Nekem is tetszik

  4. #24
    Regisztráció:
    2012.02.22.
    Lakóhely
    Győr
    Összes hozzászólás
    43

    Standard

    A majdnem végleges terv elkészült, illetve készült PHPP is, hogy lássuk jó irányba haladunk-e.
    Csatolt grafikák kicsinyített nézete Csatolt grafikák kicsinyített nézete phpp.jpg  

  5. #25
    Regisztráció:
    2010.11.06.
    Lakóhely
    Szada
    Összes hozzászólás
    1,698

    Standard

    Silka 25 cm + 25cm Grafit Reflex -szel történt a phpp számítás?
    Szinte ugyanekkora lesz a mi házunk is nettó alapterületre..

  6. #26
    Regisztráció:
    2012.02.22.
    Lakóhely
    Győr
    Összes hozzászólás
    43

    Standard

    Idézet Idézve az alábbi felhasználótól: jaccso Mutasd a hozzászólást
    Silka 25 cm + 25cm Grafit Reflex -szel történt a phpp számítás?
    Szinte ugyanekkora lesz a mi házunk is nettó alapterületre..
    Igen azzal. A födém 20 cm monolit vasbeton azon 35 cm szálas szigetelés, a padlóban 25 cm EPS. A fűtés kondenzációs gázkazán, a szellőztető ITHO, az ablakok Innoutic Eforte (konzolosan) amivel számoltunk.
    Ami még sokat dobott, a szoláris nyereség (sok délre tájolt nyílászáró).

  7. #27
    Regisztráció:
    2012.02.22.
    Lakóhely
    Győr
    Összes hozzászólás
    43

    Standard

    Pár dolog amiben a véleményeteket kérném.
    A tervezőnk 2 sor ytongot javasolt hőhídmegszakításnak, mivel a padló amúgy is 33 cm a szigeteléssel együtt. Több, jobb?
    A sávalapnál javasolta, hogy az XPS-t dübelekkel rögzítsük a talajhoz (felúszás ellen), mielőtt ki lenne öntve betonnal. Járható út ez?

  8. #28
    Regisztráció:
    2010.10.17.
    Lakóhely
    Szentendre
    Összes hozzászólás
    1,754

    Standard

    Idézet Idézve az alábbi felhasználótól: Sirjames Mutasd a hozzászólást
    Pár dolog amiben a véleményeteket kérném.
    A tervezőnk 2 sor ytongot javasolt hőhídmegszakításnak, mivel a padló amúgy is 33 cm a szigeteléssel együtt. Több, jobb?
    A sávalapnál javasolta, hogy az XPS-t dübelekkel rögzítsük a talajhoz (felúszás ellen), mielőtt ki lenne öntve betonnal. Járható út ez?
    A hőhídmentesség alapja, hogy a hőszigetelés a termikus burok körül folyamatos legyen. Vagyis ha fogsz egy ceruzát és végigmész vele az épület metszetein a hőszigetelés mentén, sosem kelljen felemelned a ceruzád...
    Ha a padlóban 33cm hőszigetelésed van, akkor a hőhídmegszakítás magassága is 33cm legyen. Többnek nincs értelme, kevesebb nem jó.

  9. #29
    Regisztráció:
    2012.02.22.
    Lakóhely
    Győr
    Összes hozzászólás
    43

    Standard

    Idézet Idézve az alábbi felhasználótól: Andreas S. Mutasd a hozzászólást
    A hőhídmentesség alapja, hogy a hőszigetelés a termikus burok körül folyamatos legyen. Vagyis ha fogsz egy ceruzát és végigmész vele az épület metszetein a hőszigetelés mentén, sosem kelljen felemelned a ceruzád...
    Ha a padlóban 33cm hőszigetelésed van, akkor a hőhídmegszakítás magassága is 33cm legyen. Többnek nincs értelme, kevesebb nem jó.
    Köszi Andreas.
    A padlóban 25 cm EPS 150 van tervezve (bár a ti tapasztalatok alapján az EPS 100 is elég lesz). Ezek szerint mégiscsak két sor kell, maximum a második sornál félbevágnánk az ytongot (20+10). Jól gondolom?
    A másik ötletről mi a véleményed?

  10. #30
    Regisztráció:
    2010.10.19.
    Összes hozzászólás
    1,567

    Standard

    Szerintem félbe azért ne vágjátok, mehet a 2 sor nyugodtan.
    Főleg, ha a lábazatra vékonyabb szigetelés kerül mint a homlokzatra.

    EPS100 van nálunk is a padlóban, nincs értelme a 150-nek.
    Egyedül a garázs padlóban van XPS.
    Építés ideje: 2011-2012 ★ Építés helye: Pest megye ★ Elkészült épület: info itt

3. odal, összesen 4 oldal ElsőElső 1234 UtolsóUtolsó

Könyvjelzők

Könyvjelzők

Fórum szabályok

  • Nem nyithatsz új témákat.
  • Nem válaszolhatsz hozzászólásokra.
  • Nem csatolhatsz függelékeket.
  • Nem módosíthatod a hozzászólásaidat.
  •  
RÓLUNK
A fórum elsődleges célja, hogy segítse az információ- és tapasztalatcserét azon építtetők között, akik passzív vagy alacsony energiás házat építettek vagy szeretnének építeni.
FONTOS LINKEK
Fórum szabályzat
Kövess bennünket