3. odal, összesen 4 oldal ElsőElső 1234 UtolsóUtolsó
Mutasd az eredményt ettől: 21 eddig: 30 ennyiből: 32

Téma: Napelem

  1. #21
    Regisztráció:
    2010.10.19.
    Összes hozzászólás
    1,567

    Standard

    Idézet Idézve az alábbi felhasználótól: ket_kerek Mutasd a hozzászólást
    Ha napelemes áramtermelésnél is a energiatakarékosság a cél, akkor az azt jelenti, hogy érd be kevesebb napelemmel.
    Ez is egy jó kérdés.
    Lehet olcsóbb lett volna, ha full LED-es világítás helyett halogéneket használunk és cserébe felkerül még pár napelem.
    Ha előre tudom hogy a napelemet így megkedvelem, akkor a gépészeten egyszerűsítettem volna (napkollektor).
    Az izzós kérdés persze árnyaltabb, mert a halogénekhez vastagabb kábelezés lett volna szükségszerű és sűrűbben kell cserélni.
    Építés ideje: 2011-2012 ★ Építés helye: Pest megye ★ Elkészült épület: info itt

  2. #22
    Regisztráció:
    2012.07.16.
    Lakóhely
    Péteri
    Összes hozzászólás
    17

    Standard

    Nekem, az lenne a kérdésem, Airwatt, hogy kaptál e már villanyszámlát azóta hogy beüzemelted a napelemrendszeredet, és ha igen hogy van feltüntetve rajta a termelés vs fogyasztási adatod?

    Illetve ha nem túl nagy kérés le tudnád fényképezni hogy milyen villanyórát szereltek fel nálad.

    A kérdéseim, pusztán csak a németeknél tapasztalható napelem tobzódás miatt vannak.
    Nem tudom ki mennyire van tisztában a hazai energia ellátással és elosztással, de:
    Jelenleg itthon, a kis mértékű jelenlétre való tekintettel a megtermelt kWh-t levonják az elfogyasztottból, és a különbséget fizeted a "rezsicsökkentett" kWh/Ft szerint.
    Azonban ezzel van némi probléma az energia elosztás és 1kWh árösszetételének szemszögéből.

    1kWh 24 órás folyamatos ellátású villanyórán keresztül vételezve kb 40 Ft Ennek kicsit kevesebb mint a fele az elosztói díj vagyis annak a díja hogy az energia eljusson az erőműtől a villanykörtéhez.
    Amikor azonban a kWh-ot kWhból vonják ki akkor a szolgáltatók ingyen adják azt a szolgáltatást hogy a napelem által megtermelt energiát elviszik az oda ahol el fogyasztják.
    Ennek kiküszöbölésére NO.-ban két villanyórát szerelnek fel, és külön áron számolják a kWh-t (igaz ott állami támogatás van a napelemmel megtermeltre szóval náluk 100 ft a 24 órás folyamatos és 120 ft a visszatermelt )

    Az energia elosztásban szintén NO.-ban RKV-kat (a relés kapcsoló izé ami az éjszkai mérő mellett van) szerelnek az inverter mellé és ha a rendszer irányító azt tapasztalja hogy nem tudja el sehova sem vezetni a hirtelen napsütés miatt megugrott energiát akkor csökkentik az inverter hatásfokát. (http://www.fronius.com/cps/rde/xbcr/...7_snapshot.pdf)
    Erről a Erneuerbare-Energien-Gesetz EEG törvény gondoskodik, és visszamenőlegesen is telepíteni kell ezeket a eszközöket az inverterek mellé.

    A tény az hogy egyre nagyobb a napelemet telepítők száma MO.-on is ami viszont ki fogja kényszeríteni a szabályozást ami már jelentős hatással lesz a megtérülésre.
    Ha pedig azt is bevezetik, hogy külön órával kell mérni és nem kWh - kWh lesz az elszámolás hanem Ft-Ft akkor az újabb pofon a megtérülésnek, mivel lehet hogy kishitű vagyok de nem hiszem hogy az állam támogatást adna a visszatáplált energiára.

  3. #23
    Regisztráció:
    2010.10.19.
    Összes hozzászólás
    1,567

    Standard

    Ez jó kérdés, ugyanis az óracsere óta már 4 számlát kaptunk becsült fogyasztási adatokkal (nem kevés).
    Sajnos nem volt időnk ezzel korábban foglalkozni, de pár napja reklamáltuk meg, hogy 4 hónapja nem tudták még átírni a mérőóra számát sem a számlán. A válasz az volt a Bp-i központi ügyfélszolgálaton, hogy ez így jól van, majd jövő (!) szeptemberben átírják, és különben is minek jövünk be, küldjük el email-ben a kérdéseinket és majd válaszolnak. Ja igen, az is nagyon működik náluk.

    A mérőórát nem fotózom de nagyon egyszerű, a kijelző két számláló között váltogat.
    Az egyik a mért fogyasztás, a másik a betáplált fogyasztás.

    Fontos megjegyezni, hogy ha nappal pl. 1 kWh-t termel az inverter és pont ennyit fogyasztasz, akkor egyik számláló sem mér semmit. Ez jó, a későbbi esetleges szabályozásokra nézve.
    Ha kedvezőtlenül alakulna, akkor kell elektromos autót venni és nappal tölteni
    Vagy sziget üzemre alakítani a rendszert, ami csak akkor kapcsol át hálózatra ha lemerült a telep.

    Egyébként hihetetlen ez a mai energiapolitika, hogy inkább a gázt és villanyt támogatják, a megújulókat meg egyre kevesebben merik bevállalni.
    Építés ideje: 2011-2012 ★ Építés helye: Pest megye ★ Elkészült épület: info itt

  4. #24
    Regisztráció:
    2010.10.19.
    Összes hozzászólás
    1,567

    Standard

    Idézet Idézve az alábbi felhasználótól: FGabor Mutasd a hozzászólást
    hogy van feltüntetve rajta a termelés vs fogyasztási adatod?
    Megtörtént a számla korrekció, látszik rajta a fogyasztott és termelt mennyiség, és a különbözetet kell fizetni
    Építés ideje: 2011-2012 ★ Építés helye: Pest megye ★ Elkészült épület: info itt

  5. #25
    Regisztráció:
    2010.10.19.
    Összes hozzászólás
    1,567

    Standard

    A december így alakult.
    Jól látszik mikor sütött a nap és mikor nem, de csoda hogy a ködös tejfölben tud valamit termelni egyáltalán
    Csatolt grafikák kicsinyített nézete Csatolt grafikák kicsinyített nézete 9150kWp - Dec 01-31.png  
    Építés ideje: 2011-2012 ★ Építés helye: Pest megye ★ Elkészült épület: info itt

  6. #26
    Viki Vendég

    Blinzeln

    Idézet Idézve az alábbi felhasználótól: airwatt Mutasd a hozzászólást
    A rendszer nagyon szépen termel, így kedvet kaptam a bővítésre
    - 18 db LG300 mono panel (www.greenplan.hu)


    11: Az első rendszer (3750 kWp) termelési adatai.

    ...

    12: A rendszer (3750 + 5400 kWp) együttes termelése 11.29-én.
    Hideg, de szép napos idő volt végig, csak kétszer jelent meg kis felhő.
    ...
    Gyakorlatilag napkeltétől napnyugtáig folyamatosan termel télen is, a napkollektorral ellentétben.
    A mai nap 27kWh jött le. Azt jó lenne tudni, hogy ez mennyiben tér el egy számítástól (amiben megadható a rendszer összes adata és egy adott nap, vagy periódus). Ha valaki ismer erre programot akkor kipróbálnám.
    Nem kekeckedni akarok, de gondolom, nem megawattos a ház erőműved , tehát 3750 + 5400 Wp-rők, avagy 3,75 +5,4 kWp-ről beszélünk.

    Télen más szögben és más időtartamban süt a nap, ez gondolom nem újdonság senkinek.
    A követkeő honlapba írt számokkal lehet tanulságosan lehet játszani.
    http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
    Summásan: télen átlagosan 1/4 annyit süt "hatékonyan" egy fix tájolású napelem mező esetén a nap, mint nyáron.

    A fenti adataidból egyszerű ökölszabályszámítással kb. 3 órányi ekvivalens napsütés olvasható ki, ami nem rossz november végére, főleg, hogy kicsi a nap beesési szöge.

  7. #27
    Regisztráció:
    2010.10.19.
    Összes hozzászólás
    1,567

    Standard

    Oh, javítva a typo
    Köszi a linket! A decemberi adatok és a calculator alapján a panelek tudják ami rájuk van írva, bár talán az éves adat lesz mérvadó.
    Építés ideje: 2011-2012 ★ Építés helye: Pest megye ★ Elkészült épület: info itt

  8. #28
    Evehid Vendég

    Standard

    Szia Airwatt!

    Mikorra várható, hogy lesz éves adatod a teljes rendszerre?

    Törpölgetünk mi is időről-időre egy kisméretű rendszeren - a jelen esetben évi 2000 lejött kWh-nál már szinte nem fizetnénk számlát , mindaddig, amíg a HMV nem áram-alapú. De ahogy elnézem, nálatok a szuper eredményekben nem csak az óriási kapacitás, minőségi cucc, hanem a több irányban is alkalmas, sok-sok tetőfelület is benne van, igaz?
    Na, ez nálunk nincs, csak DK-re és 43 fokos tetőn nézhetne a dolog, keskeny telken, ahol rizikós, h. a szomszéd rom helyére mikor és mit épít kicsoda, ami elénk lóg. Ilyen feltételekkel is megtérülhet vállalható időn belül?

  9. #29
    Regisztráció:
    2010.10.19.
    Összes hozzászólás
    1,567

    Standard

    A termelésről folyamatos a logolás, tehát az a rész adott.
    Az is világos, hogy nyáron jóval több a termelt mint a fogyasztott energia. Ez az éves (szeptemberi) elszámolásnál is így lesz, tehát azt a pénzt elbukom, és akkor indul újra az éves mérleg.
    A H tarifás órát lemondtam, így majd a jövő szeptemberi egyenleg lesz a mérvadó.
    Jó esély van rá, hogy 0 közeli lesz az egyenleg

    A DK-i és DNY-i tetőn van napelem, de a kettő független.
    Ha DK-i tetőd van 43 fokkal, az teljesen jó. A szomszéddal kapcsolatos kérdést nem tudom, de azt meg tudod nézni/számolni hogy milyen magas szomszédos épület kell ahhoz hogy télen árnyékot vessen a tetődre.
    Építés ideje: 2011-2012 ★ Építés helye: Pest megye ★ Elkészült épület: info itt

  10. #30
    Regisztráció:
    2013.09.09.
    Összes hozzászólás
    695

3. odal, összesen 4 oldal ElsőElső 1234 UtolsóUtolsó

Könyvjelzők

Könyvjelzők

Fórum szabályok

  • Nem nyithatsz új témákat.
  • Nem válaszolhatsz hozzászólásokra.
  • Nem csatolhatsz függelékeket.
  • Nem módosíthatod a hozzászólásaidat.
  •  
RÓLUNK
A fórum elsődleges célja, hogy segítse az információ- és tapasztalatcserét azon építtetők között, akik passzív vagy alacsony energiás házat építettek vagy szeretnének építeni.
FONTOS LINKEK
Fórum szabályzat
Kövess bennünket