Mutasd az eredményt ettől: 1 eddig: 4 ennyiből: 4

Téma: Ökológiai lábnyomunk csökkentése..

  1. #1
    Regisztráció:
    2010.11.06.
    Lakóhely
    Szada
    Összes hozzászólás
    1,698

    Standard Ökológiai lábnyomunk csökkentése..

    Tervezem egy ideje, hogy leírom a két vas tartály történetét..

    Szennyvíz nincs a telek előtt, így muszáj zárt szennyvíztározó létesítés.
    Mivel domboldalon vagyunk, szigorúan veszik a csapadék víz saját telken belüli elvezetését. Az engedélyezés során ezt többször hangsúlyozták.
    Mivel négyen vagyunk, a vízfogyasztásunk is növekszik. Elnézve a kínálatot, m3 / ár tekintetében a vas tartállyal nem igazán vette fel semmi a versenyt.
    Szép és jó lehet az óriás műanyag tartály, csak az ára kb 4*-es.
    Későbbiekben 1000+nm kell locsolni, a szomszédok elmondásai szerint apadóban vannak a kutak. Van akinek van 30-40m-en, de nyilván annak a hozama is véges. És persze pont a szomszédnál van, akivel a legnagyobb melegben versenyezhettem volna a vízért

    Úgy döntöttem, ha a két tartály fajlagos költsége jóval jobb lesz mintha egyet vennék, párban jönnek Szerencsére ez bejött..
    Egy 2"-os golyós csappal össze lettek kötve, ami egyelőre zárt állapotban van. Egyikbe szennyvíz, másikba esővíz megy majd. Vezetékes szennyvíz bevezetése után össze lehet nyitni a kettőt. Az egyik egy ~40cm-mel lejjebb van, így a túlfolyás is megoldható majd. Az összekötés flexibilis, hogy a föld alatti mozgás ne törje egyből a kötést. Ami még érdekes, hogy a két összekötő nyílás a tartályon belül egy vascsőbe torkollik, ami a tartály aljáig leér. Itt szivattyúzták ki régen a cuccot belőle. Ez azt jelenti, hogy miután össszekötöttem, az egyiket szívva a másikból is jön a cucc, ha a csap meg van nyitva.
    A tartályok valamilyen műanyag festékkel gyárilag be voltak kenve, az aljukon nem volt ilyen. Ezt folyékony bitumennel pótoltuk (Bornit S).
    A leásás könnyen ment, és a markoló is a helyükre tette minden gond nélkül. Bár itt azért izgultam egy kicsit, amikor centiről centire engedte a talaj szint alá..
    Nagyjából 250nm-ről fogom gyűjteni az esővizet, de elgondolkodtató, hogy a garázs lejáró gyűjtő aknájából is ide emeljem át a vizet. Ez még 100-150nm lenne.
    Az esővizet első sorban wc öblítésre, és locsolásra fogjuk használni. Ezen túl meglátom hogy passzív hűtésre nyáron mennyire lesz szükség, akár erre is szóba jöhet.
    Csatolt grafikák kicsinyített nézete Csatolt grafikák kicsinyített nézete Image0000001.jpg   Image0000003.jpg   Image0000004.jpg  

  2. #2
    Regisztráció:
    2010.11.06.
    Lakóhely
    Szada
    Összes hozzászólás
    1,698

    Standard

    Képek az összekötésről.
    Csatolt grafikák kicsinyített nézete Csatolt grafikák kicsinyített nézete Image00100.jpg   Image00102.jpg  

  3. #3
    Regisztráció:
    2010.10.19.
    Összes hozzászólás
    1,567

    Standard

    Hány m3 egy tartály?
    Bár nem feltétlen ide tartozik, csak gondolkozom, hogy biológiailag tisztított szennyvizet ha csepegtetővel gyökérzónában szikkasztunk, az mennyire működőképes. Ezzel is lehetne vizet spórolni.
    Ahol nincs csatorna és zárt tároló van előírva, ott jó megoldás lehet, csak az a bökkenő hogy ezt sem engedik, ahol zárt tároló az előírás.
    Építés ideje: 2011-2012 ★ Építés helye: Pest megye ★ Elkészült épület: info itt

  4. #4
    Regisztráció:
    2010.11.06.
    Lakóhely
    Szada
    Összes hozzászólás
    1,698

    Standard

    19m3 egy tartály. Szikkasztani nálunk sem lehet..

Tags for this Thread

Könyvjelzők

Könyvjelzők

Fórum szabályok

  • Nem nyithatsz új témákat.
  • Nem válaszolhatsz hozzászólásokra.
  • Nem csatolhatsz függelékeket.
  • Nem módosíthatod a hozzászólásaidat.
  •  
RÓLUNK
A fórum elsődleges célja, hogy segítse az információ- és tapasztalatcserét azon építtetők között, akik passzív vagy alacsony energiás házat építettek vagy szeretnének építeni.
FONTOS LINKEK
Fórum szabályzat
Kövess bennünket